Avertir le modérateur

vatican

  • Maître Eolas et le préservatif du pape

    Imprimer

    daumier_droite.jpgquelle est l'information qui agite  certains blogueurs  dont celui  trés connu  de Maitre Eolas

    la loi Boutin  que le conseil constitutionnel vient de valider  ? NON

    La question de la rétroactivité  des lois et de la sécurité juridique des contrats que soulève la mobilité forcée des locataires mise en place par cette même loi ? NON PLUS

    vous avez deviné  NON?   ah mes amis et bien c'est l'affaire du préservatif du pape et la désinformation à laquelle se livre  la presse

    Il faut lire l'article de Maître Eolas pour le croire  voici le lien

     

    que dit Eolas

    extrait

    "qu'il est sidéré par une désinformation de la presse qui selon lui porte " trois attaques médiatiques  à l'encontre de l'Église catholique."

    — L' Église aurait réintégré un évêque négationniste ;

    — Elle aurait excommunisé une fillette de 9 ans qui a avorté après avoir été victime d'un viol ;

    — Enfin le Pape aurait, je cite le site de France Info, contesté l'efficacité du préservatif."

     

    preservatifs_humour.jpgpour ma part je ne reprendrai dans ce billet  que l'affaire du préservatif

    que dit Eolas pour fustiger la presse (il met en lien un article de France info que je reproduis ici)

    • que le pape a déclaré "on ne peut pas résoudre le problème du SIDA avec l'argent, même s'il est nécessaire. On ne peut pas résoudre le problème du SIDA avec la distribution de préservatifs ; au contraire elle aggrave le problème. la solution est double : d'abord, une humanisation de la sexualité, un renouveau spirituel, humain, intérieur, qui permet ainsi de se comporter différemment avec les autres. Et deuxièmement, une amitié, une disponibilité pour les personnes qui souffrent.
    • que la presse l'a transformée  en " je dis que le préservatif est inefficace contre le SIDA, surtout n'en mettez pas en cas de relation sexuelle passagère ».

    et d'ajouter dans son billet

    • "Le reproche, fait violemment, à l'Église est de ne pas promouvoir l'usage du préservatif. Mince alors, l'Église ne fait pas la promotion du péché ! C'est dingue, ça.
    • Et là où ça devient ignoble, c'est de jeter à la face du pape les millions de morts et de malades de l'Afrique en laissant entendre qu'il tient une part de responsabilité dans cette tragédie. Il est vrai que face à l'horreur, il est apaisant de trouver un coupable à blâmer. On se sent mieux. C'est rassurant."

     

    reprenons si vous le voulez bien les quatre affirmations  de Maître Eolas.

    • premières affirmation :les propos du pape mentionnés par Eolas

    En fin d'article je mets la vidéo du pape faite  dans l'avion le menant en Afrique.

    je mets également en lien l'article du journal trés connue  corriere della sera (voir également le profil de ce journal)

    la traduction  de l'article du journal est la suivante

    question du journaliste /Parmi beaucoup de maux en Afrique le  Sida. La position de l'Église catholique sur la mode de lutter contre le sida est souvent considérée pas réaliste et pas efficace.
    ce à quoi le pape répond /« Je pense que la réalité plus efficace, plus présente  dans la bataille contre le  Sida soit vraiment l'Église catholique avec ses structures, ses mouvements et communautés. Je pense à Sant'Egidio qui fait tant dans la bataille contre le Sida, aux camilliani, aux soeurs à disposition des malades. On ne peut pas dépasser le problème du Sida seul avec l'argent, qui aussi est nécessaire, s'il n'y a pas âme qui sait appliquer une aide. Et on ne peut pas dépasser ce drame avec la distribution de préservatifs, qui au contraire augmentent le problème. La solution peut être double, une humanisation  de la sexualité et une vraie amitié vers les personnes souffrantes, la disponibilité même avec des sacrifices personnels à être avec les souffrants. Celle-ci est notre double force : rénover l'homme intérieurement, lui donner force spirituelle et humaine pour avoir un comportement juste et ensemble la capacité de souffrir avec les souffrants dans les situations d'épreuve."

    En conclusion et sans chipoter la première affirmation de Mâitre Eolas est exacte

    pape-bilan-sida.jpg

    • seconde affirmation  : la transformation supposée des propos du pape par la presse

    c'est à partir de là que l'article de Maître Eolas devient surréaliste!

    la presse aurait transformé ces mots  en " je dis que le préservatif est inefficace contre le SIDA, surtout n'en mettez pas en cas de relation sexuelle passagère »

    .lorsque nous lisons l'article de France info  qu'Eolas met en lien pour étayer ses affirmations  nous lisons  tout d'abord ,comme cela va de soi , le titre.  " le pape conteste l'efficacité du préservatif"

    ce titre  comme beaucoup de titres a le défaut  de se vouloir "racoleur" et en cela par un raccourci malencontreux il déforme quelque peu la réalité.

    un article ne se limite pas à son titre ( certains lecteurs ne vont pas plus loin - enfin j'espère pour mon article que vous aurez la force, le courage, l'abnégation hum... d'aller jusqu'au bout) il faut examiner son contenu.

    lorsque je lis donc l'article de France info , à aucun moment ,le rédacteur de cet article n'indique que le pape aurait affirmer ce que dit Eolas ' le préservatif est inéfficace surtout n'en mettez pas en cas de relation sexuelle passagère ».

    connaissant l'excellence des analyses d'Eolas je me frotte les yeux et je relis l'article incriminé . je m'attarde sur chaque mot chaque phrase  mais que nenni je ne trouve pas  ce qu'affirme Eolas." je vais examiner d'autres articles et notamment celui du Monde cité par Eolas cliquez ici et je fais le même constat.

    deux alternatives s'imposent pour expliquer les affirmations d'Eolas

    • soit Eolas s'en est tenu qu'au titre ce qui serait à mon sens une insulte à son intelligence  et à son bon sens car rédiger un article sur son blog connaissant son audience en faire une analyse de fonds de l'article serait plus que stupide
    • soit Eolas a  transformé ,en interprétant par  un condensé inexacte, l'article qu'il fustige.

    une conclusion s'impose: connaissant l'audience de son blog et la qualité de ses lecteurs  c'est bien Eolas qui désinforme  et non la presse.

     

     

    • troisième affirmation  : "Le reproche, fait violemment, à l'Église est de ne pas promouvoir l'usage du préservatif. Mince alors, l'Église ne fait pas la promotion du péché ! C'est dingue, ça.

    diables1lc.gifA aucun moment la presse reproche au pape ne de pas promouvoir le préservatif  et de ce fait le péché

    A aucun moment le mot péché n'a été employé

    bien au contraire la presse  ne rentre pas dans ce débat , elle n'est pas sur ce registre moralisateur  comme le souligne   le porte-parole du ministère des affaires étrangères,  Eric Chevallier. qui indique  "S'il ne nous appartient pas de porter un jugement sur la doctrine de l'Eglise, nous estimons que de tels propos mettent en danger les politiques de santé publique et les impératifs de protection de la vie humaine",

    il en est de même des réactions  des différentes personnalités qu'elle rapporte.

    iL y a une différence entre promouvoir le préservatif, avoir une attitude neutre, ou comme le fait le pape affirmer que la distribution de préservatifs ne résoud pas le problème du sida ; au contraire elle aggrave le problème.

     

    Que pouvons nous conclure de cet amalgame fait par Eolas ?

    Mauvaise foi ,emportement sur un sujet qui lui tient visiblement à coeur, résurgences d'une éducation judéo chrétienne  mal maitrisée? je ne ferait pas de la psychologie de  comptoir.

    En revanche , il est certain  qu' Eolas a parfaitement saisi le message  du pape .

    le préservatif aggrave le problème du sida parce qu'il ne favorise pas   une moralisation de la sexualité 

    d'ailleurs Eolas dans son article le dit très clairement je le cite " Mais admettez que la position de l'Église a le mérite de la cohérence, et que la fidélité à un partenaire unique est une parade efficace à l'épidémie (des milliards d'êtres humains vivent comme cela et ne sont pas porteurs du virus)

    En conclusion quelles que soient les motivations d'Eolas conscientes ou inconscientes  il fait  une mauvaise lecture  ou plutôt une lecture déformée  de l'information.

     

    • quatrième information : la presse jette à la face du pape les millions de morts et de malades de l'Afrique en laissant entendre qu'il tient une part de responsabilité dans cette tragédie.

    ce qu'il faut savoir c'est que l'Église catholique est trés présente et active en Afrique .

    Au Cameroun un quart de la population  est catholique, à égalité avec les religions traditionnelles. 22% sont musulmans et un peu plus de 17% protestants.

    Le nombre des catholiques a presque triplé en Afrique: en 1978 ils étaient environ 55 millions et ils sont arrivés en 2004 à presque 149 millions. Cette évolution, qui n’est pas entièrement imputable à des facteurs purement démographiques, reflète une augmentation effective de la présence de fidèles baptisés: en effet, les catholiques qui représentaient 12,4% de la population africaine en 1978 en représentaient, Vingt-six ans plus tard, presque 17%.

    le continent Africain est trés durement touché par le sida

    selon un article du Figaro .

    "L'Afrique reste  la région la plus durement touchée par le VIH et représente 67 % du total des personnes vivant avec le virus et 72 % des décès dus au sida en 2007. Parmi les jeunes Africains, le pourcentage de personnes contaminées tend à être nettement plus élevé chez les femmes que chez les hommes : 60 % des adultes de plus de 15 ans qui vivent avec le VIH sont des femmes. Dans le monde, le nombre d'enfants de moins de 15 ans porteurs du virus est passé de 1,6 million en 2001 à 2 millions en 2007. Près de 90 % d'entre eux vivent en Afrique subsaharienne."

     

    Contrairement à ce que dit Eolas la presse qui encore une fois ne fait que rapporter les propos de certaines personnalités  n'accuse pas le pape d'être responsable de la tragédie qui se passe en Afrique .

    Elle indique  que les propos du pape peuvent avoir un impact négatif sur l'utilisation des préservatifs.

    compte tenu du nombre de catholiques en Afrique, du nombre de personnes touchées par cette maladie les propos du pape qui pourraient avoir comme conséquence  une diminution de l'utilisation du préservatif pourront de ce fait être  lourds de conséquences  dans la lutte contre cette maladie

    d'autant plus que Le préservatif est un des rares moyens de prévention efficace pour lutter contre le sida qui est principalement transmis lors de relations hétérosexuelles. Les autres moyens de prévention, ceux qui sont proposés par le Pape, la fidélité et l'abstinence, , sont loin d'avoir une audience  universelle.

    pour être objectif dans cette affaire et ne pas  dramatiser ou sur-évaluer l'impact des propos du pape , de nombreuses enquêtes ont mis en évidence les réticences des hommes dans plusieurs pays d'Afrique à utiliser le préservatif .et un  manque de volonté politique de certains  dirigeants africains pour le promouvoir.

    L'insuffisance d'utilisation du préservatif explique la difficulté à contrôler l'épidémie africaine et est la cause de la surcontamination des femmes.

    «On manque de données sur l'usage global du préservatif en Afrique, mais il y a une sous-utilisation majeure qui se traduit par des taux élevés de contamination, soutient le professeur Jean-François Delfraissy (directeur général de l'Agence nationale de recherche sur le sida). Connaissant la situation africaine, je suis très troublé par les propos du Pape, quoique étant médecin catholique.»

    conclusion  concernant cette quatrième affirmation :  Eolas n'a pas entièrement tord la presse  mais surtout les personnalités interviewées tendent à dramatiser les propos du pape en sur évaluant peut être leur impact

    mais il va sans dire que la position de l'Église catholique qui prône abstinence, fidélité bref une moralisation de l'acte sexuel  fait montre d'une méconnaissance irresponsable de la réalité "sociétale "des pays africains et de leurs cultures.

     

    voila Maître ce que je voulais vous dire

    dans l'article que vous avez publié sur votre blog vous avez  vous  même désinformé vos lecteurs

    ceci est d'autant plus grave que vous connaissez parfaitement  l'importance  en terme d'impact de vos billets qui sont régulièrement lus notamment par la chancellerie et relayés par des interventions que vous effectuez  sur certaines radios même si vous restez à visage caché.

    alors je vous adresse une requête cher Maître, je vous en supplie par respect pour vos lecteurs , de votre crédibilité, de l'excellence de vos billets limitez vous aux sujets purement de droit ne vous fourvoyez plus dans ce genre d'article

    ne revêtez plus la soutane elle vous va mal

    remettez votre robe d'avocat que ce soit la superbe en toile d'alpaga, l'élégante en gabardine ou la légère en polyester elle vous sied mieux.

     

     

    3ème dessin emprunté voici le lien

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu