Avertir le modérateur

roselyne bachelot

  • le bébé non désiré de Roselyne Bachelot

    Imprimer

    vaccination contre la grippe H1N1 ou le bébé " indésirable" de Roselyne Bachelot

    En France, la première étape de la campagne de vaccination contre le virus de grippe pandémique H1N1 a commencé le 20 octobre 2009. Elle cible le personnel hospitalier (travaillant dans la réanimation néonatale et pédiatrique, ainsi que ceux côtoyant des patients grippés et ceux porteurs de facteurs de risque (insuffisants respiratoires, asthmatiques…)

    Alors que la campagne  vient de commencer  un sondage IFOP  traduit un retournement radical des personnes interrogées.

    selon ce sondage  seuls 17 % des Français envisagent de se faire vacciner contre la grippe A (H1N1),

    A mi-septembre, 55 % des personnes interrogées par l'Ifop pour Sud-Ouest Dimanche se disaient prêtes à se faire vacciner.

    Près d'un sondé sur deux (49 %) explique qu'il ne se fera "certainement pas vacciner" contre le virus qui a fait 36 morts en France, selon le dernier bilan de l'Institut national de veille sanitaire publié mardi.

    Parallèlement, le niveau d'inquiétude des Français face à la grippe A chute très nettement : 16 % des sondés se disent inquiets contre 32 % il y a un mois.

    Le sondage a été réalisé les 22 et 23 octobre par téléphone ou à domicile auprès d'un échantillon de 965 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus

    Roselyne Bachelot va avoir du pain sur la planche pour convaincre  les Français de se faire vacciner .

    clic ici

    pour aller plus loin clic ici

     

    Realisation2_du_25-10-09.jpg

    On apprend également que neuf Isérois ont déposé plainte contre X vendredi à Grenoble, dénonçant la campagne de vaccination contre la grippe H1N1 comme "une véritable tentative d'empoisonnement" de la population.

    Cette plainte avec constitution de partie civile, également déposée pour "tentative d'administration de substances (...) de nature à entraîner la mort", a été remise au doyen des juges d'instruction du tribunal de grande instance de Grenoble, a précisé à l'AFP Me Jean-Pierre Joseph.

    Ce dépôt de plainte a été confirmé de source judiciaire.

    "Le but est d'arrêter ce que nous considérons comme un empoisonnement", a souligné Me Joseph.

    La recevabilité de la plainte sera analysée avant un examen sur le fond, a souligné une source proche du dossier, se disant sceptique sur l'aboutissement de cette action, la tentative d'empoisonnement et la mise en danger supposant la nécessité de prouver un lien direct entre un décès et une vaccination.

    Selon Me Joseph, d'autres plaintes similaires seront déposées prochainement en Isère, ainsi qu'à Paris, Pau et Nantes.

    Quelques centaines de personnes, opposées au vaccin contre la grippe H1N1, habitant différentes régions de France et se contactant via l'internet, ont l'intention de se regrouper en collectif, selon l'avocat.

    Pour les autorités de santé, les vaccins H1N1 arrivant sur le marché sont des produits nouveaux pouvant provoquer des effets secondaires inattendus, qui devront faire l'objet d'une surveillance, mais elles estiment que les avantages d'une vaccination l'emportent sur les risques éventuels.

    clic ici

  • Petit couac !

    Imprimer

    quelques minutes séparent les deux interviews  ce qui n'empêche pas le porte parole du gouvernement Luc Chatel et Roselyne Bachelot  de se contredire!

    • sur RTL soir Jean Luc Chatel affime qu'il n'y a pas de cas avéré en France de  grippe porcine
    • sur TF1 La ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, annonce  ce vendredi soir, au journal télévisé , que deux cas de grippe A ont été "avérés" en France.

    Les deux personnes sont hospitalisées à Paris. "Nous avons le cas d'un homme de 49 ans qui est hospitalisé à Bichat. Nous avons une femme de 24 ans qui est hospitalisée à La Pitié Salpêtrière et nous avons un cas très fortement suspect qui risque de se révéler probablement positif à Necker", a déclaré la ministre.

    vous remarquerez qu'on ne dit plus grippe porcine mais grippe A

    Conférence de presse Mesdames M. Aliot Marie et R. Bachelot du 1.05.2009

  • Ticket resto et queue de cerise

    Imprimer

    NB  je ne dispose pas encore du texte de l'amendement, dans l'attente du texte les développements ci dessous sont faits sous toutes réserves

    Les députés ont adopté  cette nuit  un amendement permettant l'achat de fruits et légumes avec des tickets-restaurants, dans le cadre du texte santé de Roselyne Bachelot.

    «Cette mesure a pour objet d'étendre l'utilisation du titre-restaurant auprès des détaillants en fruits et légumes, afin que les 2,7 millions de salariés qui en bénéficient puissent plus facilement consommer» cinq fruits et légumes par jour, a justifié l'un des députés UMP à l'origine de cet amendement,

    cette mesure  qui ne coûte pas chère   laisse de coté  les chômeurs, les retraités au minimum vieillesse, les allocataires des minima sociaux , les salariés  ne bénéficiant pas des tickets restaurants  ...

    10-07-Idee_lumineuse.jpgA faire fonctionner leurs neurones  de la sorte nos députés vont avoir besoin de vitamines

    ils pourront consommer des fruits et légumes  qui leur donneront la pêche.

    Au fait ont ils droits aux tickets resto????


    article 20minutes.fr

    article de libération extrait

    Une querelle pour des queues de cerises ? En réalité, l'enjeu économique est important. Avec 585 millions de tickets distribués en 2007, le marché est en effet très juteux, estimé à quatre milliards d’euros en 2007. Les titres restaurant représentent 15% du chiffre d’affaires des 160.000 restaurateurs et assimilés (boulangeries, traiteurs...). Un gâteau que ces derniers ne souhaitent pas forcément partager. Dans ce contexte, la bataille qui se joue devant l'Assemblée prend une toute autre tournure. L’argument sanitaire paraît bien loin.

  • La preuve par le testing?

    Imprimer
    stétoscope.jpgDans un article intitulé CMU mon amour  j'indiquais que pour lutter contre le refus de soins qu'opposaient de manière directe ou indirecte certains praticiens  aux bénéficiaires notamment de la CMU l'article 18  du projet de loi « hôpital, patients, santé et territoires » .cliquez ici pour lire le projet donne la possibilité aux patients de présenter un recours en cas de refus de soins.
    • la  rédaction initiale de ce projet créait une présomption de discrimination en faveur des patients
    "Toute personne qui s’estime victime d’un refus de soins illégitime peut soumettre au directeur de l’organisme local d’assurance maladie ou à la juridiction ordinale compétente, les faits qui permettent d’en présumer l’existence. Au vu de ces éléments, il appartient à la partie défenderesse de prouver que le refus en cause est justifié par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination."
    des sanctions pécuniares sont prévues

    selon cet article le patient devait  présenter les faits qui selon lui constituaient un refus de soins illégitimes
    le médecin devait  prouver que ces faits  n'étaient pas  liés à une discrimination
    • la Confédération des syndicats médicaux français (CSMF), principal syndicat des médecins libéraux,a demandé  la suppression de la présomption de preuve du refus de soins en faveur des assurés sociaux. »,

    selon la confédération l’article 18 de la loi aurait favorisé « la stigmatisation des médecins à travers la pénalisation excessive et déséquilibrée des refus de soins, et le rétablissement d’une permanence des soins sous contrainte.

    • La commission des affaires culturelles, familiales et sociales a  retenu un amendement « visant à supprimer l’aménagement de la charge de la preuve, au motif que ce dernier risquerait de faire exploser les contentieux ou les « procès d’intention » vis-à-vis des professionnels de la santé. »

    Les sanctions prévues en cas de refus de soins présumé – et prononcées par les Caisses d’assurance maladie – seraient remplacées par une conciliation entre les Caisses et le Conseil de l’Ordre des médecins.

    « Du point de vue des usagers, l’aménagement de la charge de la preuve tel que prévu dans la version initiale du projet de loi est essentiel. Nous en appelons solennellement à la représentation nationale pour améliorer le dispositif de lutte contre le refus de soins », lancent les associations, dont une partie sont membres du Collectif inter-associatif, qui a en parallèle formulé 25 propositions d’amendements.


    Quel  résultat de ces débats?

    La présomption en faveur du patient a été abandonnée elle est remplacée par une conciliation entre le medecin et le patient  et en cas d'échec par des possibilités de sanctions du praticien

    1031464702.jpgpar ailleurs pendant  les débats à l'assemblée nationale Mme Bachelot  s'est dite favorable au testing

    je cite "Il est indispensable que les directeurs de caisses d’assurance maladie puissent recourir au testing : cela passe nécessairement par l’établissement d’un fondement juridique. Sinon, les résultats des tests aléatoires ne pourraient pas être pris en compte et ne seraient qu’une démarche indicative, un peu littéraire, si l’on veut.

    Sous certaines conditions, la pratique du testing est en effet reconnue en matière pénale pour sanctionner les discriminations. Mais, pour recourir valablement au testing dans le domaine civil, il est nécessaire de lui donner une base légale. C’est pourquoi je propose la réintroduction de cette disposition, présente dans le texte initial.

    Ainsi, en cas de réclamation d’un assuré s’estimant victime d’un refus de soins, le directeur de la caisse pourra éventuellement, à la demande du conseil de l’ordre ou de sa propre initiative, recourir à des tests aléatoires, qui permettront de fournir des éléments objectifs de preuve pour confirmer ou infirmer la réalité du refus de soins.

    Le second objectif de ces sous-amendements est d’obliger les directeurs des organismes locaux d’assurance maladie à engager systématiquement une conciliation entre le professionnel de santé et l’assuré concerné avant d’engager la procédure pouvant conduire à une sanction.

    Je pense qu’en combinant l’amendement présenté par le rapporteur et les deux sous-amendements que je propose, nous arrivons à une position équilibrée et, contrairement à ce qui a été avancé, protectrice pour les deux parties, car objective."


    Avis  qu'elle a  rappelé lundi lors des Journées nationales du Ciss (collectif d'associations de patients).

    en l'état actuel des textes

    • Toute personne qui s’estime victime d’un refus de soins illégitime peut soumettre au directeur de l’organisme local d’assurance maladie ou au conseil départemental de l’ordre professionnel compétent les faits qui permettent d’en présumer l’existence.
    • le président du conseil départemental de l’ordre ou le directeur de l’organisme local d’assurance maladie en accuse réception à l'auteur, en informe le professionnel de santé mis en cause et peut le convoquer dans un délai d'un mois à compter de la date d'enregistrement de la plainte.
    • La conciliation est menée par une commission mixte de conciliation composée à parité de représentants du conseil départemental de l’ordre professionnel concerné et de l’organisme local d’assurance maladie.
    • en cas d'échec de conciliation et  de carence du conseil départemental, le directeur de l’organisme local d’assurance maladie peut prononcer à l’encontre du professionnel de santé une sanction dans les conditions prévues à l’article L. 162-1-14 du code de la sécurité sociale.

    Des mesures réglementaires doivent venir compléter ce texte

    A la lueur de ces élements  nous pourrons juger si cet article est susceptible de combattre  les pratiques de refus de soins

    En écrivant cette dernière phrase  je me demande finalement si un arsenal répressif en la matière est susceptible de changer les comportements de certains praticiens qui à mon sens ne font pas honneur à tous ceux qui se donnent sans compter et ont une haute valeur de leur engagement .

    voici différents articles sur le testing des médecins

    article LCI

    article du Figaro

    article  du Nouvel observateur

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu