Avertir le modérateur

entreprises - Page 2

  • La PME attitude.

    Imprimer

    NON  ce n'est pas le titre d'un film  ni  une expression anglo-saxonne mais du dernier slogan lancé par Laurence Parisot qui prône que  les entreprises doivent avoir la PME  attitude

    intriguée par ce nouveau "concept "  je viens  de visionner  toutes les vidéos de la conférence  - débat organisée récemment  sur ce sujet par le Medef  soit plus de 3 heures de vidéos .

    parisot_469_315_10300b.jpg

    sous l'oeil  attentif de Laurence Parisot , cette conférence réunissait des chefs d'entreprises  de toutes tailles et de tous secteurs d'activité , de la très petite entreprise à l'entreprise du  CAC 40

    par ce mélange des chefs d'entreprises  Laurence Paisot veut montrer que les  entreprises  de la plus petite à la plus grande partagent les mêmes problèmes et les mêmes  valeurs  et qu'elles doivent se soutenir et travailler ensemble

    "Il faut se demander à chaque instant quand on est élu, membre du gouvernement, quand on a des responsabilités dans de très grandes entreprises, comment on peut être solidaire avec les PME qui sont forcément plus fragilisées que toutes les autres mais qui en même temps peuvent être les premières à repartir et à créer des emplois", a indiqué Madame Parisot

    pour cete dernière il s'agit d'un message fort car il est porteur de la réussite future des entreprises et leur permettra de surmonter la crise

    aprés avoir fait une courte introduction  Laurence Parisot donne la parole aux chefs d'entreprise qui exposent de manière peu convaincue  (visionnez quelques minutes les vidéos ...) leur vision et leur expérience de la "PME attitude"

    au fur et à mesure de la lecture de ces vidéos je me demandais si je n'étais pas à Good city  le pays  où tout le monde est beau tout le monde est gentil .

    3512391918408.jpg

    En effet  je vais de surprise en surprise car j'apprends avec stupeur que:

    • les chefs d'entreprise   sont relativement optimistes  car  la fin de crise est pour  bientôt . elle est prévue ( qu'on se le dise dans toutes les chaumières)  pour la fin de l'année alors que le président de la république dans son discours devant le congrés à Versailles a affirmé de manière solennelle  que la crise était sans précédant et qu'elle serait durable
    • ensuite que les grandes entreprises ne profitent pas de la crise pour casser les reins de leurs sous traitants en imposant des marges de plus en plus réduites et chaque intervenant de citer son exemple de partenariat idyllique avec  ses fournisseurs  et ses sous traitants d'ailleurs il ne faut pas dire sous traitants mais partenaires sous traitants voir clients...
    • que l'entreprise TOTAL est un véritable mécène pour les entreprises et ce depuis 20 ans !!!
    • que les dérives de certains grands groupes qui  imposent à leurs sous traitants des conditions telles qu'ils doivent  se délocaliser pour survivre  sont dues  pour partie aux directions des achats  directement intéressées au profit immédiat ( un intervenant a indiqué qu'avant les entreprises  étaient aux mains des  juristes maintenant elles sont aux mains des acheteurs ) je crois faire un cauchemar !

    et chacun d'ajouter son petit commentaire policé consensuel et mou..

    pour répondre au slogan du Medef,   tous s'accordent à s'entraider sur le terrain : c'est cela avoir la PME attitude.

     

    discours dans lequel les intervenants emploient toujours les mêmes   mots creux : synergie,stratégie,challenge, valeurs managériales etc...

    discours vide de sens qui se fracasse contre la dure réalité  économique du marché international.

    mais formidable opération de communication de la patronne du Medef qui veut redorer le blason de sa fédération  et des grandes entreprises  dont les actionnaires et dirigeants sont directement responsables de la situation  que nous vivons pour avoir entretenu, favorisé et profité de la mondialisation et de la "financiarisation " éffrenées du système .

     

    Merci Laurence Parisot pour votre habileté mais les smicards qui verront leur fiches de paie augmenter en juillet de 10 euros vous remercient de votre PME  attitude .

    video d'introduction de la conférence

  • comment gagner de l'argent sur le "dos "des demandeurs d'emploi.

    Imprimer

    De nombreux lecteurs me font part d'offres d'emploi  déposées  notamment au pôle emploi mentionnant un numéro d'appel surtaxé

    la dernière qui m'a été communiquée est la suivante

    Offre n° 188274 E du 09/04/09 : Agent d’entretien
    http://www.anpe.fr/espacecandidat/nicola/RechercherParReference.do
    VOUS SEREZ CHARGE DU NETTOYAGE DE BUREAUX, LAVER LES SOLS ET DESINFECTER LES SANITAIRES,FAIRE LES POUSSIERES, VIDER LES POUBELLES,...NETTOYER LES VITRES A LA RACLETTE SERAIT UN PLUS.PERSONNE DYNAMIQUE AUTONOME PONCTUELLE BONNE PRESENTATION RAPIDE MINUTIEUSE
    1h hebdo – CDI – 8,84 € / H
    Si cette offre vous intéresse veuillez téléphoner à : – 08 92 10 61 62

    ( je ne mentionne pas le nom de l'entreprise mais j'ai toutes ses coordonnées ainsi que le nom du dirigeant. Je me suis entretenue avec sa collaboratrice directe  auprès de laquelle j'ai fait part de ma désapprobation sur la pratique des numéros surtaxés.)

     

     

    argent.jpgj'ai  cliqué sur le lien donné ,malheureusement le site du Pôle emploi était surchargé et je n'ai pas pu accéder à l'offre

    j'ai donc téléphoné  au numéro indiqué

    après quelques minutes d'attente une assistance m'a répondu et m'a demandé  pour quelle offre j'étais intéressée

    je lui ai indiqué sur toute la France

    elle m'a  demandé ma ville de résidence que je lui ai fournie ainsi que mes coordonnées

    j'ai demandé si le numéro que j'appelais était bien surtaxé

    la voix de l'assistante s'est durcie et m'a promptement demandé si j'étais " toujours " interessée ou pas

    tout en répondant que j'étais intéressée  j'ai réitéré ma demande et devant mon insistance  l'assistante m'a mise en attente et au bout de quelques secondes  on m'a demandé mon numéro de téléphone pour qu'on puisse m'appeler

    quelque minutes après j'ai reçu un appel venant de cette entreprise

    j'ai passé en tout 4 minutes au téléphone

    le numéro étant un numéro audiotel   , j'ai payé 0.34 euros  par 4 minutes soit 1.36 euros ttc puisque je téléphonais d'un fixe

    si j'avais téléphoné d' un portable mon appel aurait été hors forfait et plus cher .....

    sur ces 1.36 euros  mon correspondant en perçoit une partie

    j'ai consulté différents opérateurs  certains font un reversement de 0.188 euros  par minute  soit pour mon appel  0.752 euros qui tombent dans les caisses du correspondant

     

    honte.jpgfaisons un petit calcul

    une collaboratrice travaillant  8 heures par jour   peut traiter en 8 heures 120 appels  ce qui va rapporter à l'entreprise 90.24 euros

    imaginons que la collaboratrice soit payée au SMIC  son salaire chargé correspond approximativement à ce que va toucher l'employeur en reversement du coût des  communications par son opérateur

    en conclusion l'employeur fait payer le coût de son recrutement ( hors entretien d'embauche) par les demandeurs d'emploi

    si les  opératrices sont des stagiaires  ou des contrats aidés  tout est bénéfice pour l'employeur...


    considérant cette pratique scandaleuse je  me suis  rapprochée du service pôle emploi qui m'a indiqué que le numéro d'annonce n'existait pas

    mais  que ceci pouvait venir du fait que l'annonce avait été retirée par le pôle emploi  si elle ne correspondait pas à sa charte interne

    l'agent du pôle emploi m'a demandé le nom de l'entreprise  et m'a confirmé que des annonces de ce type avaient été déposées par cette entreprise sur toute la France

    cette affaire lui paraissant étrange elle m'a affirmé qu'elle en référait immédiatement à sa direction

     

    Mon commentaire sur cette affaire

    d'un point de vue légal

    La loi Châtel du 3 janvier 2008 crée dans le code de la consommation un article L. 121-84-5 relatif à l'interdiction de l'utilisation des numéros surtaxés par les fournisseurs de services de communications électroniques. Cette dernière catégorie de prestataire renvoie pour l'essentiel aux fournisseurs d'accès.

    L'interdiction vise plus précisément les services dit de « hotlines » fournis par ces fournisseurs : service d'après-vente, d'assistance technique ou tout autre service chargé du traitement des réclamations se rapportant à l'exécution du contrat conclu entre ce fournisseur, et le consommateur.

    L'interdiction prévue pour la vente à distance est moins explicite.

    Concernant les numéros surtaxés utilisés par les administrations, elle reste muette. Ceci s'explique sans aucun doute en raison du fait que l'article 55 de la loi du 21 juin 2004 (LCEN) règlemente déjà l'utilisation de ces numéros par les services sociaux. Mais le décret qui était censé permettre son application n'a jamais été adopté. Concernant ces services, la question demeure donc entière.

    pour plus d'information voir ci-après

    loi chatel

    loi chatel commentaires sur le site droits et technologie

    l'employeur qui  indique un numéro audiotel pour que les demandeurs d'emploi puissent déposer leurs candidatures ne semble pas illégal à première vue.

    note additionnelle du 12.04.2004

    je viens de réfléchir plus amplement sur un article du code du travail

     

    Article L5331-1

    Il est interdit de vendre des offres ou des demandes d’emploi, quel que soit le support utilisé.

    Toutefois, cette interdiction ne fait pas obstacle à l’insertion, à titre onéreux, d’offres ou de demandes d’emploi dans une publication ou un autre moyen de communication payant.

    à mon sens le fait d’indiquer dans une annonce uniquement un numéro surtaxé dont une partie du montant de la communication supporté par le demandeur d’emploi qui téléphone  pour déposer sa candidature est reversée à l’entreprise constitue une vente indirecte d’une offre d’emploi

    vente qui serait sanctionnable pénalement

    J e n'ai pas trouvé de jurisprudence sur le sujet

     

    D'un point de vue éthique

    Faire supporter tout ou partie le coût de ses recrutements ( voir même  gagner de l'argent)  par les  demandeurs d'emploi me choque profondément .

    qui plus est l'annonce  s'adresse à des agents d'entretien  . les personnes susceptibles de répondre à ce type d'annonce sont en général des demandeurs d'emploi  peu ou pas qualifiés ayant des revenus trés modestes .

    c'est à mon sens tirer profit de la situation dégradée de l'emploi et des demandeurs d'emploi les plus précarisés.

    ce type de comportement est irresponsable car il ternit l'image de l'entreprise auprès des demandeurs d'emploi, des salariés et du public.

    dans un climat social de "crispation générale"  due  notamment à la montée du chômage et à la paupérisation d'une partie de la population il va de la responsabilté de chacun de maintenir les liens entre tous et de ne pas ajouter aux tensions existantes .

    heureusement qu'il y a des milliers d'entreprises qui ne font pas ce choix

     

    NB  si  les annonces déposées par l'entreprise  en question  sont fictives l'entreprise est passible  de sanctions

     

     

     

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu