Avertir le modérateur

Ils ont osé !

Imprimer

Fiscaliser les indemnités journalières versées  en cas  d'arrêt de travail pour accident du travail ou maladie professionnelle c'est nier la valeur du travail ,c'est  mettre à mal le fragile équilibre de notre contrat social, c'est fouler au pied les droits des salariés .

Plus qu'une mesure  c'est un symbole : l'affirmation haut et clair d'une société ultra libérale qui fait semblant d'atténuer  les effets de la crise au profit des plus fragiles et  qui privilégie  sans discontinuer ceux qui possèdent à ceux  qui travaillent.

Non, Messieurs du gouvernement et de la majorité en place , cette mesure n'est pas équitable ! les arguments que vous avez exposés sont fallacieux !

Pour 150 millions de gains prévus vous avez montré votre vrai visage !  celui qui se moque  de la France qui travaille !

Pour quelles raisons cette véhémence dans mes propos ?

Lisez la suite de ce billet  je vais vous exposer mon point de vue de juriste.arrets_travail_tax-s_REDUIT.jpg


La notion d'accident du travail

le concept  d'accident du travail  n'est pas un concept homogène: il varie dans le temps et dans l'espace ( selon les législations nationales en vigueur).

En France, sans rentrer dans les détails et l'évolution de la jurisprudence , est considéré comme accident du travail, quelle qu'en soit la cause, l'accident survenu par le fait ou à l'occasion du travail à toute personne salariée ou travaillant, à quelque titre ou en quelque lieu que ce soit, pour un ou plusieurs employeurs ou chefs d'entreprise.

Pour qu’un accident soit considéré comme accident de travail, il faut  :

  • Un « fait accidentel » pouvant être daté avec précision et qui soit à l’origine d’une lésion.

    La lésion est généralement une lésion corporelle soudaine, due à une cause extérieure (coupure, brûlure, etc.) ou interne, provoquant un brusque malaise (infarctus, etc.).

    Les tribunaux considèrent  que la soudaineté de l’événement est un élément essentiel.

    La lésion peut être également psychique  . les tribunaux ont également reconnu le caractère d' accident du travail à une dépression nerveuse diagnostiquée par le médecin traitant du salarié, 2 jours après un entretien d’évaluation au cours duquel le salarié avait été avisé, par son supérieur hiérarchique, qu’il ne donnait pas satisfaction et qu’il était rétrogradé dans des fonctions d’agent de maîtrise suppléant.

    Les juges ont également reconnu le caractère d'accident du travail pour les troubles psychologiques, d’un directeur d’agence bancaire qui avait été menacé d’une arme par un client sur son lieu de travail.....

  • L’existence d’un lien de subordination de la victime à son employeur au moment de l’accident.  L’accident doit survenir au lieu et au temps du travail, c’est-à-dire lorsque le salarié est sous l’autorité et la surveillance de l’employeur, y compris lorsqu’il se trouve en mission.
  • Il n’est pas nécessaire que le fait à l’origine des lésions soit strictement lié à un acte de travail du moment que le salarié reste dans les liens de la subordination.

 

 

La présomption d'imputabilité  et la réparation

Dès lors que ces éléments sont réunis il y a une présomption d'imputabilité : la responsabilité de l’employeur est présumée. Le salarié n’a pas à en établir la preuve.

Le dommage corporel ou psychique donne lieu /

  • A des prestations en nature (sans condition de durée d’affiliation préalable le salarié a droit  à la prise en charge de certains frais, notamment des frais médicaux, chirurgicaux, pharmaceutiques, hospitaliers et accessoires, des frais de transport liés aux soins, de la fourniture et du renouvellement des appareils liés à l’infirmité résultant de l’accident etc...) . L’employeur doit fournir au salarié un imprimé lui permettant d’accéder gratuitement à ces soins.
  • Au versement d'indemnités journalières * pendant la période d'immobilisation du salarié jusqu'à sa guérison ou sa consolidation et, ensuite au versement d'un capital si l'incapacité permanente dont est atteint le salarié est inférieure à 10% et sous la forme d'une rente au delà. Ces prestations sont servies par l'organisme social auquel l'employeur est affilié (dans le cas général par la Caisse Primaire d'assurance maladie). S'il est constaté une rechute, postérieurement à la date de guérison apparente ou de la consolidation des blessures le salarié peut prétendre à des réparations complémentaires.
  • suicide-accident.jpg

Un compromis social baffoué

La réparation est forfaitaire et limitée   car sauf le cas de faute de caractère exceptionnel de la part de l'employeur et faute intentionnelle** cette prise en charge par l'organisme social est exclusive de toute autre action contre l'employeur.

En clair le salarié ne peut pas poursuivre son employeur dans les conditions de droit commun pour se faire dédommager de son entier préjudice.

La cour de cassation lui dénie la possiblité de saisir le Fonds de Garantie des Victimes d'infractions  .

Le salarié  ne peut pas  poursuivre son employeur sur le fondement de l'article 1384 du code civil.

  • Prise en charge  systématique pour une réparation forfaitaire et limitée pour le salarié
  • Garantie pour l'employeur de ne pas être poursuivi  dans les conditions de droit commun  pour réparation de l'entier préjudice subi par  le salarié.

C'est comme une forme  de compromis social  tissé au fil du temps.

La non fiscalisation des indemnités journalières  participe à cet équilibre,  à ce compromis que je nomme contrat social .

La non fiscalisation des indemnités  journalières c'est leur reconnaître, au delà  du simple maintien d'un revenu , leur caracère indemnitaire  qui a pour objectif premier de réparer un dommage  né  de la relation de travail.

Fiscaliser  les indemnités journalières c'est ignorer leur caractère indemnitaire, c'est minimiser la réparation du préjudice subi par le fait ou à l'occasion du travail .

c'est également réduire  la responsabilité de l'entreprise et du chef d'entreprise  qui détenteur  du pouvoir d'organisation du travail et de la discipline interne  reste  le garant  de la prévention des risques professionnels.

C'est enfin faire participer des salariés qui sont victimes  de leurs conditions de travail à l'effort collectif  alors que les allégements de charge et aides  en tout genre aux employeurs vident les caisses sans pour autant lutter  efficacement contre ce mal   qui nous ronge : la mondialisation et les délocalisations.

Mort ordinaire une histoire simple....


Quelques chiffres :

Selon les chiffres publiés en 2009 par l’organisation mondiale du travail à l'occasion de son 90e anniversaire

2,3 millions de personnes meurent chaque année dans le monde du travail :

-environ 360.000 meurent d'accidents à proprement parler
-environ 1,95 million meurent de maladies professionnelles incurables

Dans les pays industrialisés, les travailleurs du bâtiment sont les plus exposés

-Plus de 651.000 décès sont en moyenne déclarés chaque année comme directement induits par des substances dangereuses. Le mauvais enregistrement de ces accidents dans de nombreux pays fait que ce chiffre est fortement sous-évalué selon l’OIT (l'amiante cause encore environ 100.000 morts/an avec une aggravation régulière du nombre de mort.


En France  selon  un document de la Dares en 2006, 705 410 AT survenus à des salariés du régime général ont engendré un arrêt de travail d’au moins un jour. Ils représentent 99,6% de l’ensemble des « AT avec arrêt » selon la définition de la DARES.

Plus de 67% de ces accidents concernent  les ouvriers et les employés.

C'est le secteur du bâtiment qui est le plus touché : Dans le secteur de la Construction, se sont produits, en 2006, 50,2 AT en moyenne par million d’heures salariées (taux de fréquence), un taux d’IPP moyen de 44,9 par million d’heures salariées (indice de gravité) et 2,6 jours d’arrêt en moyenne par millier d’heures salariées (taux de gravité). Ceci correspond aux trois plus grandes valeurs de ces indicateurs en France cette année.

Plus de 44 000 accidents ont donné lieu à une incapacité permanente

En 2008 plus de  1000  personnes sont morte suite à un accident du travail ou une maladie professionnelle

pour aller plus loin voir document de la DARES clic ici

statistique 2008 CNAM clic ici

200906141032_zoom.jpg

.

 

renvoi:

 

*   60 % du salaire  brut  pendant les 28 premiers jours et  80 % à compter du 29e jour. ( soit l'intégralité du salaire net hormis pour les très hauts salaires car  l’indemnité journalière maximale est fixée à 60 % de 286,13 euros, soit 171,68 euros par jour pour les 28 premiers jours et  à partir du 29e jour d’arrêt, l’indemnité journalière maximale est fixée à 80 % de 286,13 euros, soit 228,90 euros par jour.)

**En revanche, des circonstances particulières peuvent intervenir dont l'effet est de moduler la réparation (faute intentionnelle de l'employeur, faute inexcusable de l'employeur, faute volontaire ou intentionnelle de la victime). Dans le cas où l'accident est du à la faute d'un tiers, le salarié ou ses ayants droit disposent d'une action leur permettant d'obtenir de l'auteur de la faute, une rente complémentaire et une réparation en capital pour la partie du préjudice qui n'est pas couvert par la législation professionnelle. De son côté, l'organisme social qui a payé dispose d'une subrogation légale qu'il peut faire valoir contre le tiers pour être remboursé des prestations qu'il a assurées ou qu'il devra ultérieurement assurer.

 

Textes

  • Code de la sécurité sociale art. L411-1 à L482-5, R412-1 à R482-3, D. 412-1 à D482-1.
  • Code du travail (nouvelle numérotation), Art. L1111-3,, L1225-11, L1225-15, L1226-1, L1226-24, L2325-29, L1225-56, L1522-11, L1226-2 et s., L3141-5, L5212-13
  • Code du travail (ancienne numérotation), Art. L117bis-7 et s., L122-14-3, L122-32-1 et s., L231-8-1,
  • Code de la santé publique, Art. L1142-1, L1413-3, L3133-1, R1336-2, R1336-3, R1336-17, R1421-1, R6152-35-2, R6152-624, R6152-629, Article Annexe 31-2, Article Annexe 61-4, Article Annexe 61-5.
  • Loi n 236-1 et s., L241-51, L263-3-1, L323-3.
  • Loi n°23-12200 du 23 décembre 2000, (amiante)
  • décret n°2001-963 du 23 octobre 2001,
  • D. n° 2008-715, et n°2008-716 du 18 juillet 2008. portant diverses mesures relatives à la modernisation du marché du travail.
  • Loi no 2009-526 du 12 mai 2009 de simplification et de clarification du droit et d’allègement des procédures.
  • D. n° 2009-938 du 29 juillet 2009 relatif à la procédure d'instruction des déclarations d'accidents du travail et maladies professionnelles.

Commentaires

  • Ils ont osé ! Votre titre résume tout. Ces gens là Madame osent tout, l'irrespect, le mépris, etc... Pensez donc ! Avant d'arriver là ou ils sont combien d'heures passées derrière une presse qui si vous faiblissez vous mange la main ? Quel est leur définition du travail, ce truc qu'ils n'ont jamais connu.

  • Spa Vous n'avez certainement jamais travailler derrière une presse (ou alors dans les années 50 )car ce que vous décrivez est impossible,puisque vous êtes obligé(au minimum de dispositif) d'appuyer avec vos deux mains sur deux boutons ,en même temps et qu'un fin de course électromagnétique bloque la presse en cas de fausse manœuvre
    Des accidents de travail j'en ai vus beaucoup depuis la piqure d'abeille en passant par le menuisier qui n'a pas mit ses protection et qui se retrouve avec un doigt coupé,jusqu'aux accidents de parcours (domicile/entreprise)
    Aujourd'hui toutes les entreprises de plus de 50 salariés doivent faire un plan de prévention des accidents de travail en recueillant auprès des salariés via les DP toutes les anomalies et signalisation de danger Nous ne sommes plus sous Germinal Aujourd'hui les accidents sont dans la majorité des cas la conséquences d'erreurs humaines et non plus d'absence de mesure de protection La Cram,les inspecteurs du travail,les médecins du travail,les membres des CHSCT veillent et c'est heureux Des enquêteurs de la secu font un travail d'analyse pertinent des AT et qui est suivit d'effet voir d'amendes pour l'employeur Par ailleurs l'employeur est pénalisé par un surcout de charges AT si trop de déclarations d'accident
    Bref,que les indemnités soient aujourd'hui imposable évitera peut être que des petits malins déclarent de pseudo AT (mal de dos en principe Imparable) histoire de prendre des jours de congés ,de construire un dossier d'invalidité et de payer moins d'impots

  • A antimythe :
    J'ai tendance a penser que votre activité professionnelle soit proche des enquêteurs de la sécu. Pour éviter, d'après vous, que certains petits malins déclarent des pseudos "AT" vous sanctionneriez tout le monde. Avez vous le même raisonnement sur ceux qui touchent des indemnités de chômage, sur ceux qui touchent des allocations familiales, où sur ceux qui survivent avec le "RSA". Certainement puisque dans ces domaines ont a vu aussi des petits malins profiter du système. Il suffit de quelques brebis galeuses pour abattre le troupeau chez vous ? C'est un point de vue, pas le mien certes, mais hélas celui de beaucoup trop de monde actuellement. J'ai travaillé dans l'imprimerie dès les années 60 et ceci pendant plus de 40 ans. Je vous précise, au cas ou, que quand je parle de presse je connais un peu le sujet et que malgrè tous les systèmes de sécurité le risque zéro des "AT" (comme vous les appelez) n'existe pas encore et n'existera jamais je pense. Alors par respect envers tous ceux qui sont victimes d'"AT" et qui ne sont hélas pas les petits malins que vous citez, modérez vos propos.

  • Antimythe est toujours anti tout c'est sa manière de ronchonner
    ses arguments ne sont jamais bien construits c'est antimythe...
    dommage qu'il n'argumente pas plus cela pourrait donner lieu à des échanges plus approfondis
    bonne année Spa

Les commentaires sont fermés.

Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu